這幾天，小區(qū)信箱里廢舊家電回收的小卡片又多了起來(lái)。雖然這段時(shí)間里報(bào)紙廣播里都在熱議國(guó)家的20億元補(bǔ)貼鼓勵(lì)家電“以舊換新”實(shí)施方案，但顯然這跟小區(qū)廢舊家電回收小卡片的增多沒(méi)有太多的因果關(guān)系。
    盡管業(yè)界很多廠商官員專家們都很是想當(dāng)然地憧憬著“以舊換新”將如何刺激新家電的消費(fèi)蛋糕膨脹，在我看來(lái)卻沒(méi)那么樂(lè)觀，以舊換新，頂多算是當(dāng)前提升家電消費(fèi)，適時(shí)應(yīng)景的一項(xiàng)治標(biāo)之策。
　　首先一個(gè)難題是舊家電該如何合理估價(jià)。生活中我們已經(jīng)能接受了一個(gè)事實(shí)，即東西買(mǎi)到手，價(jià)值縮一半。盡管如此，對(duì)于個(gè)人閑置意欲轉(zhuǎn)讓的二手電視、二手冰箱，如何處置卻是很大的難題。賣(mài)吧，國(guó)人愿意買(mǎi)二手家電的消費(fèi)習(xí)慣尚未養(yǎng)成，二手家電消費(fèi)遠(yuǎn)不如二手房產(chǎn)、汽車(chē)那般市場(chǎng)規(guī)范成熟。因此，居家的家電產(chǎn)品往往是使用到了極致，不壞不換；要不就是忍痛將尚能正常使用的家電提前淘汰，使之淪為廢家電，價(jià)值也隨之硬生生地降到最低。
    事實(shí)上，家電業(yè)“以舊換新”概念并不是新鮮名詞，許多廠商賣(mài)場(chǎng)都開(kāi)展過(guò)這一活動(dòng)。然而很多消費(fèi)者都有這經(jīng)歷，拿來(lái)舊家電后，廠商會(huì)以種種理由證明舊品實(shí)在是“沒(méi)有價(jià)值”，然后再三壓價(jià)。在這方面，即使有國(guó)家10%的價(jià)格補(bǔ)貼，但是能否讓老百姓得到實(shí)惠，關(guān)鍵還要看舊家電估價(jià)。估價(jià)過(guò)低，就會(huì)抵消政府政策的優(yōu)惠，從而扼殺老百姓“以舊換新”的熱情。如果估價(jià)過(guò)高，則會(huì)損害商家利益，不利于調(diào)動(dòng)商家積極性，也不利家電“以舊換新”活動(dòng)的開(kāi)展。
    再一個(gè)是舊家電的搬運(yùn)費(fèi)誰(shuí)埋單。通常我們不指望廢舊家電折算出錢(qián)，但即使是清理出門(mén)，也得有搬運(yùn)上的成本核算。一些在各小區(qū)內(nèi)出現(xiàn)的回收舊家電小販通常會(huì)上門(mén)提供“服務(wù)”，將舊家電無(wú)償搬走。此次政府出臺(tái)的優(yōu)惠市民的“以舊換新”政策，由誰(shuí)來(lái)提供免費(fèi)搬運(yùn)服務(wù)呢？由于大彩電、電冰箱等家電體積較為龐大，如果完全由消費(fèi)者自己進(jìn)行搬運(yùn)，在交通運(yùn)費(fèi)等問(wèn)題上會(huì)遇到瓶頸，從而影響市民的積極性。這個(gè)問(wèn)題處理不好的話，10%的補(bǔ)貼恐怕還無(wú)法支付來(lái)回的交通費(fèi)。
    最關(guān)鍵的還是廢舊家電往何處去的問(wèn)題。以往城里人的廢舊家電淘汰扔了，還有農(nóng)民工撿了去將就著用。小商販們低價(jià)回收來(lái)的二手廢舊家電，眾所公認(rèn)的一個(gè)出路，卻是將之簡(jiǎn)單修飾后運(yùn)往農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng)。隨著家電“以舊換新”補(bǔ)貼政策大規(guī)模開(kāi)展后，從全國(guó)范圍來(lái)看，必然會(huì)回收到數(shù)量巨大的舊家電。這些廢舊家電如果處理不當(dāng)，將對(duì)環(huán)境和社會(huì)造成嚴(yán)重危害。因此，對(duì)舊家電如何采取適當(dāng)?shù)姆绞交厥绽�，�?duì)那些無(wú)法回收的電子垃圾又如何以環(huán)保的方式進(jìn)行處理，是擺在政府、廠商面前的又一難題�，F(xiàn)實(shí)地講，我國(guó)廢舊家電回歸產(chǎn)業(yè)，遠(yuǎn)比家電制造水平低得多。
　　從以往經(jīng)驗(yàn)看，中央和各級(jí)政府為以舊換新政策撥出巨額的專項(xiàng)資金，這樣一塊“唐僧肉”往往會(huì)引來(lái)無(wú)數(shù)雙貪婪的手，因此如何加強(qiáng)對(duì)補(bǔ)貼資金的監(jiān)管，也是當(dāng)務(wù)之急。