但是,細分能持續(xù)到何種程度呢?當一個大市場被不斷地瓜分再瓜分,變成無數(shù)的小市場的時候,要找到有利可圖的細分市場就變得相當困難。菲利浦·科特勒在《水平營銷》中曾經(jīng)指出:市場細分與定位策略的不斷運用盡管能擴大規(guī)模,但最終會導(dǎo)致市場的飽和與極度細分。而從長遠看,市場細分弊大于利,并會降低產(chǎn)品的成功率。因為市場的過度零碎化與飽和狀態(tài)使得利潤來源越來越小,幾乎不足以支撐一個產(chǎn)品和品牌的成長。
與此同時,由于市場的極度細分,各細分市場之間的差異性越來越模糊,導(dǎo)致產(chǎn)品與產(chǎn)品、品牌與品牌之間愈來愈相似。創(chuàng)新能力在下降,沒有根本的質(zhì)的變化,只是同一體系內(nèi)的微調(diào)。這種細分的作用只是將原有的市場進行了深入挖掘,將一些潛在消費者轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實消費者,并沒有真正拓展出全新的市場空間。隨著更多新產(chǎn)品新品牌的加入,吸引消費者注意變得前所未有的困難。沒有讓人眼睛一亮的創(chuàng)新,根本不可能讓消費者注意到你,更毋須談什么現(xiàn)代營銷競爭。
市場對創(chuàng)新的要求從未像現(xiàn)今這么迫切又關(guān)鍵。新產(chǎn)品新品牌仍然在10倍速地增加,同時又在10倍速甚至更快地消亡?焖俑潞蛧L試新奇的社會習慣開始出現(xiàn),產(chǎn)品的生命周期日益縮短。擁擠不堪的細分市場已經(jīng)不勝負荷,新品牌機會越來越少。
所以,企業(yè)的生存首先是市場和競爭對手的選擇,然后是營銷思維的選擇。一旦選定了市場和競爭對手,那么就必須在營銷思維上和競爭對手“反著走”。不是試圖做得比競爭對手好,而是要區(qū)別于它。比如,我們通常想到的消費者購買過程是這樣的:好奇心——被吸引——產(chǎn)生興趣——想嘗試——產(chǎn)生需求——溝通——衡量——確定——購買或者不購買。
這其中就有幾個問題需要我們反向思維。首先,他能產(chǎn)生興趣嗎?因為興趣本身是可以促成購買的,即使沒有需求,消費者也可能因為想嘗試而購買某樣產(chǎn)品。其次,有需求嗎?這個是最常識性的購買驅(qū)動因素。然后,買了以后消費者心理舒服嗎?是不是可以帶給他愉悅的心理感受。最后,還要想想劃算嗎?因為贈品而產(chǎn)生購買的可能也是很大的。
另外,在營銷思維反向思考時,還要想到是否可以讓消費者能分享彼此原本無法涉及的市場領(lǐng)域,從而讓消費者衡量后確定購買,再從需求去考慮產(chǎn)生好奇心。這樣,就能讓優(yōu)勢資源更為強勢,直至競爭者不可超越,因此有機會打破間隔格局,可能占領(lǐng)競爭對手更大的市場份額。
總之,從反方向考慮營銷思維時,新的銷售方式,新的渠道、新的價格體系、新的促銷方法、新的概念等都可能對消費者產(chǎn)生比較大的吸引力。因此,當企業(yè)反向思維時,必須在市場層面及營銷組合層面進行思考,以便從目標消費群、使用場合、使用時間、渠道、價格、促銷、營銷組合方式等方面創(chuàng)新。這樣,對于企業(yè)和消費者而言不僅能得到一種新鮮的體驗,還有可能使銷售和品牌的美譽度得到大幅度提升。