有時(shí),我們不得不驚奇:管理,這個(gè)復(fù)雜的題目竟然與日常的買(mǎi)菜、能否起到一幅好牌以及兒童的寓言有共通之處。
買(mǎi)菜的比喻
一位老板向我訴苦說(shuō),他的公司管理極為不善。我應(yīng)約而往,到公司上下走動(dòng)了一回,心中便有了底。
我問(wèn)這位老板:“你到菜市場(chǎng)去買(mǎi)過(guò)菜嗎?”
他愣了二下,答道:“是的。”
我繼續(xù)問(wèn):“你是否注意到,賣(mài)菜人總是習(xí)慣于缺斤少兩呢?”
他回答:“是的,是這樣。”“那么,買(mǎi)菜人是否也習(xí)慣于討價(jià)還價(jià)呢?”
“是的。”他回答。
“那么,”我笑著提醒他,“你是否也習(xí)慣于用買(mǎi)菜的方式來(lái)購(gòu)買(mǎi)職工的生產(chǎn)力呢?”
他吃了一驚,瞪大眼睛望著我。
最后,我總結(jié)說(shuō):“一方面是你在工資單上跟職工動(dòng)腦筋,另一方面是職工在工作效率或工作質(zhì)量上跟你缺斤少兩——也就是說(shuō),你和你的職工是同床異夢(mèng),這就是公司管理不善的病灶之所在啊!”
同花順理論
接到 HH公司李總的電話之后,我猶豫了很久。李總是我的好友,自然不便推脫。但HH公司的現(xiàn)狀確實(shí)很棘手,組織結(jié)構(gòu)、管理制度、人力資源、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)……問(wèn)題一大雄,我該從何入手呢?
因?yàn)榕c HH公司接觸過(guò)幾次,對(duì)公司的情況有一定的了解,我知道公司決策層的做法竟是鄧小平在改革之初說(shuō)過(guò)的一句話:“摸著石頭過(guò)河!庇谑抢峡偯^,員工們也摸石頭,手忙腳亂卻摸不著石頭。所以,我提議必須首先改變操作層面上的混亂狀態(tài)。
我拿出一疊撲克牌(牌面上有各種漂亮的圖案),把在場(chǎng)的公司員工分成兩組,請(qǐng)A組每人從中選取自以為最好看的兩張;請(qǐng)B組每人選取兩張紅桃,并對(duì)點(diǎn)數(shù)作了明確的要求。最后,請(qǐng)兩組人員把牌亮出來(lái)。于是,出現(xiàn)了下面的結(jié)果:
A組:黑桃2、方塊 A、黑桃8、梅花 Q、紅桃3……
B組:紅桃 A、紅桃 K、紅桃 Q、紅桃 J、紅桃10……
“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了嗎?”我問(wèn)李總。
李總?cè)匀幻曰蟛唤,要求我解釋?
我說(shuō):“兩組的結(jié)果是完全不同的,A組是一副雜牌,B組卻是一手紅桃同花順。為什么會(huì)這樣呢?這是因?yàn),?duì)于A組我沒(méi)有明確的指令,所以A組的人都是按照各自不同的審美觀念來(lái)選牌。我們不必評(píng)判他們的選擇孰優(yōu)孰劣,但很顯然,他們每個(gè)人的做法都是一種個(gè)人行為。
個(gè)人行為與個(gè)人行為混合在一起叫什么?叫‘烏合之眾。--再看看 B組,清一色的同花順,這才是組織行為!
這時(shí),我注意到李總輕輕“喔”了一聲。
我繼續(xù)說(shuō):“你能拿一副雜牌去打敗對(duì)手的同花順嗎?當(dāng)然不能。所謂‘世有三亡,以邪攻正者亡,以逆攻順者亡,以亂攻治者亡。如果公司的管理現(xiàn)狀不及時(shí)改變的話,怨我直言,恐怕會(huì)印證‘以亂攻治者亡這句哲言。”
最后,我習(xí)慣性地來(lái)一段總結(jié)陳詞:“現(xiàn)在公司處于A組狀態(tài),這不是員工的過(guò)錯(cuò),而是決策層有問(wèn)題。如果你想要得到一副同花順,必須達(dá)到兩個(gè)條件:第一,決策層一定要思路清晰;第二,要給員工發(fā)出明確的指令。否則,員工們要么茫然失措,要么自行其是,就像剛才的游戲一樣,形成一手雜牌!
鴿子與廣告牌
這個(gè)故事屬于企業(yè)戰(zhàn)略管理的范疇!
1995年,一位廠長(zhǎng)考慮到廠里效益不景氣,決定帶領(lǐng)全廠職工全員皆兵地搞傳銷(xiāo),通過(guò)關(guān)系鏈七彎八拐地找到我,希望我做他的下線。
我問(wèn):“你們廠里是生產(chǎn)鋁制品的,怎么想到要整體去搞傳銷(xiāo)呢?”
他說(shuō):“廠里效益不好,很多工人都幾個(gè)月領(lǐng)不到工資,我作為廠長(zhǎng);總得讓大家都有口飯吃呀。”
我問(wèn):“你認(rèn)為傳銷(xiāo)能解決這個(gè)問(wèn)題嗎?”
他一副神往的態(tài)度:“(聽(tīng)說(shuō))傳銷(xiāo)是最后一班致富快車(chē),我們當(dāng)然得抓住這個(gè)難得的機(jī)會(huì)!
于是,我給他講了一個(gè)故事:一只口渴的鴿子,看到廣告牌上畫(huà)著一杯清水,它不知道這只是一幅廣告牌,便高興地振翅撲過(guò)去,狠狠地撞在廣告牌上,結(jié)果翅膀撞成重傷,摔在地上動(dòng)彈不得,剛好一只狼從此經(jīng)過(guò),把它吃掉了。
廠長(zhǎng)聽(tīng)完故事,莫名其妙地笑了一笑。
去年歲末,我與廠長(zhǎng)通了一次電話。他說(shuō):“我就是那只撞成重傷的鴿子。只要來(lái)一只狼,你的那個(gè)故事就被完整地演繹了一回!
我同情地問(wèn):“你現(xiàn)在該怎么辦呢?”
他嘆道:“有什么辦法?只有無(wú)可奈何地等待最后的結(jié)局。”
可能這個(gè)廠長(zhǎng)的故事比較特殊一點(diǎn)。但我知道,類(lèi)似的故事在中國(guó)企業(yè)中層出不窮。
純潔的自信心
我們應(yīng)該鼓勵(lì)員工們?nèi)プ非蟪晒Φ臒崆椤5,有一點(diǎn)必須注意:只有純潔的自信心才能生發(fā)出健康的熱情。
我們知道,自信心常能幫助人們達(dá)到成功。然而,如果一位員工的自信心只是為了個(gè)人的貪婪,那么他將對(duì)同事和公司構(gòu)成潛在的危害。在不健康的熱情的驅(qū)使下,很可能會(huì)不計(jì)后果地胡作非為。有一則寓言是這樣說(shuō)的:
一個(gè)牧羊人為了擴(kuò)張自己的事業(yè),決定培養(yǎng)一只狼作幫手。于是,他每天訓(xùn)練狼如何捕捉小羊。他希望通過(guò)狼把鄰近羊群中的小羊據(jù)為己有。這只狼事先并沒(méi)有經(jīng)過(guò)野生訓(xùn)練,是人工撫養(yǎng)大的,所以膽子很小。為了鼓勵(lì)它,牧羊人說(shuō):“你是一只狼呀,既然如此,那么你要相信自己能夠變成一只最杰出的狼!”
這只狼果然變得很杰出,因?yàn)樗阎魅说难蛞膊蹲降搅俗约旱亩亲永铩?
最后的結(jié)局是這樣的,一位獵人出于義憤擊殺了這只狼,而牧羊人也從此淪為窮光蛋。
這個(gè)教訓(xùn)是深刻的,牧羊人成了害人害己的罪魁禍?zhǔn)。不要以為這則寓言與我們無(wú)關(guān),事實(shí)上,很多企業(yè)在人力資源的開(kāi)發(fā)和管理中,常常犯牧羊人的毛病。