據(jù)調(diào)查，在太原集體漲價后，收費(fèi)最低價都已提至2.5元至3元之間。而提價后，經(jīng)營戶還是滿肚子苦水。
從原來每小時1.5元到2元，現(xiàn)在最低價都成3元了！據(jù)了解，從5月下旬起，省城部分片區(qū)網(wǎng)吧開始召開提價會，有的甚至還定出了漲價聯(lián)盟書。
“不讓開夜場，都提價了，每小時最低3元，會員價2.5元！睂Υ舜螡q價，網(wǎng)吧業(yè)主們表示。其中一家網(wǎng)吧的收銀員還亮出了一份有關(guān)提價的聯(lián)盟公約，公約上寫有：“上網(wǎng)費(fèi)定為非會員3元每小時，會員2.5元每小時，上不封頂，但是不能低于此價錢。如有違反自動搬遷出學(xué)府街、塢城路、師范街周邊。”
在網(wǎng)吧微利時代，以前平均1—2元每小時的網(wǎng)吧一下子將價格飚升至3元/小時，漲幅近一半，漲價聯(lián)盟書在今天市場經(jīng)濟(jì)的市場的條件下，竟然還起到如此大的威力！
據(jù)調(diào)查，在太原集體漲價后，收費(fèi)最低價都已提至2.5元至3元之間。而提價后，經(jīng)營戶還是滿肚子苦水。他們稱，4月29日，太原市文化廣播電視局下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化市場管理、凈化未成年人成長環(huán)境的通知》，要求從5月1日到8日網(wǎng)吧全部停業(yè)整頓，5月9日正常營業(yè)后，經(jīng)營戶又接到了取消網(wǎng)吧通宵營業(yè)的通知！耙箞龅氖杖胝既鞝I業(yè)額的一多半，不提價沒出路，光一家提價也不行，消費(fèi)者嫌貴就會跑到其他家，就得聯(lián)盟提價！币晃恢行⌒途W(wǎng)吧業(yè)主向記者講述了此次漲價的緣由，以前夜場9個小時7元錢，一晚上他的店就能掙五六百元，基本就能平衡了房租、電費(fèi)、員工工資等成本支出，這位網(wǎng)吧業(yè)主表示，取消網(wǎng)吧通宵營業(yè)是導(dǎo)致此次集體漲價的直接原因。
對于此次集體價格壟斷也引起網(wǎng)友們的熱議，有人表示，網(wǎng)吧價格說漲就漲，違背了市場規(guī)律，其最終是搬石頭砸自己的腳，這種方法是行不通的。有的網(wǎng)友對此次漲價表示憤慨之情：“這種做法太壟斷了吧！這次提到3元，下次要是提到5元該咋辦？”對于“太原網(wǎng)吧集體漲價有何看法”此問題上，記者在搜狗說吧的調(diào)查里看到網(wǎng)友對此事的態(tài)度各異，有的表示可以理解；有的覺得漲價不合理，覺得不可理喻；有的認(rèn)為網(wǎng)吧漲價與否暫時不影響自己，近期不會去網(wǎng)吧上網(wǎng)消費(fèi)。
如此看來，網(wǎng)吧漲價背后真正中傷的是喜歡來網(wǎng)吧上網(wǎng)，但錢袋并不飽和的人群，如大學(xué)生，打工仔們。據(jù)調(diào)查，在網(wǎng)吧主要消費(fèi)群體中，他們占據(jù)著重要的比例。網(wǎng)吧漲價損害了這部分群里的利益，那么獲利的是不是網(wǎng)吧業(yè)主本身呢？
“網(wǎng)吧漲價后看起來會增加網(wǎng)吧的收入，但實(shí)際上卻影響了網(wǎng)吧的客源，網(wǎng)民每天上機(jī)的時間在縮短，總的營業(yè)額并沒有得到增加。”一位網(wǎng)吧老板王先生給記者算了一筆經(jīng)濟(jì)賬。以100臺電腦計算，每臺電腦每天上網(wǎng)15個小時，每小時1.5元，在價格提升至三元每小時后，在理論上網(wǎng)吧盈利會增加一番。而實(shí)際上，在價格上漲后，很多網(wǎng)民縮短自己的上網(wǎng)時間，原來15塊錢可以上10個小時，現(xiàn)在上網(wǎng)時間才5個小時。網(wǎng)民因?yàn)榫W(wǎng)吧價格的上調(diào)逐漸減少了上網(wǎng)消費(fèi)，縮短上網(wǎng)時間，以前每天高峰期上座率可以達(dá)到70%至爆滿，如今只能達(dá)到40%左右，加上網(wǎng)吧日常開支、交納費(fèi)稅，日子并不好過。王先生還說，《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理?xiàng)l例》規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所每日營業(yè)時間限于8時至24時，但由于成本投入高、行業(yè)競爭激烈、利潤不高，很多網(wǎng)吧開始偷偷通宵營業(yè)。與此同時，即便夜間停止?fàn)I業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)接入費(fèi)用也不會相應(yīng)減少，而這個行業(yè)的稅卻是比照國務(wù)院《娛樂場所管理?xiàng)l例》中娛樂場所營業(yè)至凌晨2時的這個時段征繳的。文化部文化市場司副司長張新建曾在接受采訪時解釋，網(wǎng)吧等場所并不屬于《娛樂場所管理?xiàng)l例》的管理范疇。但是《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理規(guī)定》卻規(guī)定網(wǎng)吧不許通宵營業(yè)。在北京等試點(diǎn)城市已經(jīng)已經(jīng)允許通宵營業(yè)。
像王先生這樣的網(wǎng)吧老板為數(shù)不少，他們對此次漲價事件也表示很無奈，在目前的情況下，網(wǎng)吧經(jīng)營價格如果不上漲網(wǎng)吧就無法生存。有的網(wǎng)吧業(yè)主希望物價部分盡快將價格統(tǒng)一至每小時2元，同時認(rèn)為漲價行為是“不得已而為之” 。
而導(dǎo)致此次網(wǎng)吧集體漲價主要原因之一的太原市文化廣播電視局表示，整頓網(wǎng)吧，取消網(wǎng)吧通宵營業(yè)，是為了防止未成年人長時間呆在網(wǎng)吧，影響身心健康，同時也是為了進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)吧，讓其進(jìn)入有序化的經(jīng)營狀態(tài)中。
據(jù)了解，在太原網(wǎng)吧集體漲價前不久，全國部分地區(qū)也不同程度出現(xiàn)小規(guī)模，小片區(qū)集體漲價事件，而漲價原因和理由與此幾乎一樣。網(wǎng)吧在面臨網(wǎng)吧政策、管理與網(wǎng)吧經(jīng)營盈利出現(xiàn)矛盾的情況下，簡單地將矛頭轉(zhuǎn)向消費(fèi)者無疑是一種治標(biāo)不治本的做法，甚至有點(diǎn)涸澤而漁，影響消費(fèi)者利益最終反過來還是影響網(wǎng)吧自身的發(fā)展。
經(jīng)過近一年時間的忍耐、探索，在全球金融危機(jī)的持續(xù)打擊下，網(wǎng)吧也面臨前所未有的挑戰(zhàn)，在國內(nèi)內(nèi)需持續(xù)下跌的情況下，網(wǎng)吧反其道采取冒險行為，通過漲價聯(lián)盟，集體漲價，無論從自身角度還是從消費(fèi)者利益來講，都是不夠明智的做法。
網(wǎng)吧管理是“整治”還是“引導(dǎo)”？是“堵”還是“疏”？通宵營業(yè)是否可行？網(wǎng)吧漲價是否可行？在體制管理和網(wǎng)吧經(jīng)營出現(xiàn)矛盾時，網(wǎng)吧又有其他的選擇么？
一位網(wǎng)吧業(yè)內(nèi)專家表示了自己的看法，首先，網(wǎng)吧在管理上需要循序漸進(jìn)，頒布網(wǎng)吧指令需要經(jīng)過網(wǎng)吧協(xié)會或者重要網(wǎng)吧單位的協(xié)商，尤其是涉及到網(wǎng)吧經(jīng)營生存的法律、法規(guī)。政府部門應(yīng)該改變過去鐵老大的角色，更多地對網(wǎng)吧發(fā)展做出一些建設(shè)性和起到推動作用的措施；其次，在指令面前，網(wǎng)吧不能將矛盾轉(zhuǎn)移至消費(fèi)者，這樣最終損害的是網(wǎng)吧自己的利益，網(wǎng)吧產(chǎn)業(yè)是個金礦，潛力巨大，這個誰都看得到，但是如果搭不上“創(chuàng)新、發(fā)展”的列車，則也只能是空想而已。網(wǎng)吧最終的出路還是挖掘巨大的增值空間，逐步轉(zhuǎn)型走有序化、規(guī)；、集團(tuán)化之路，從根本上改變依靠上網(wǎng)費(fèi)盈利的局面。
從太原網(wǎng)吧集體漲價事實(shí)面前，我們看到網(wǎng)吧并沒有因?yàn)閷r格上調(diào)近一倍而在盈利上有所上升，而管理部門所收獲的成績也只是一時的，未成年人上網(wǎng)問題是涉及社會的一個重要問題，不可能通過兩三道無法很好實(shí)施的指令而有轉(zhuǎn)折性的改變，理性看待和很好地解決網(wǎng)吧集體漲價才是關(guān)鍵。