學習四層級戰(zhàn)略代替舊有戰(zhàn)略系統(tǒng)
[日期:2008-10-27 ] |
來源:互聯網 作者:佚名 |
|
l) 我們必須由被動地對戰(zhàn)略進行反思到主動地摧毀戰(zhàn)略
2) 四層級戰(zhàn)略解決了傳統(tǒng)戰(zhàn)略循環(huán)的定向性問題
3) 通過指導戰(zhàn)略,解決了長期困擾企業(yè)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術脫節(jié)的問題
4) 四層級戰(zhàn)略構成了戰(zhàn)略制訂和實施的完整的因果關系鏈條
第一個原因:我們必須由被動地對戰(zhàn)略進行反思到主動地摧毀戰(zhàn)略
過去,影響戰(zhàn)略制訂的各種因素的變化速度很慢,我們完全可以作出較為長期的預測。雖然我們有時也會反思,但這種反思多半是在企業(yè)已經走入困境,在迫不得已的情況下進行的。盡管是這樣,能夠承認自己從根本上錯了也十分地不容易,歷史上,也只有英特爾、微軟等少數幾個公司做到了這一點。
今天的情況不同了,時空的壓縮使機會和風險到來的速度大為加快,已經沒有時間允許我們慢慢地作出思考和調整,缺乏反思和摧毀體系的企業(yè)常常會迅速陷入困境。日本企業(yè)在這幾年的迅速衰落就是一個明證。我們必須不間斷地、主動地對戰(zhàn)略作出反思,主動地摧毀舊有的戰(zhàn)略,以防企業(yè)陷入困境。
四層級戰(zhàn)略正是這樣一種建立在主動摧毀型戰(zhàn)略循環(huán)基礎之上的戰(zhàn)略體系。
第二個原因:四層級戰(zhàn)略解決了傳統(tǒng)戰(zhàn)略循環(huán)的定向性問題
傳統(tǒng)的戰(zhàn)略循環(huán)是肯定型的戰(zhàn)略循環(huán),每循環(huán)一次,定向性就加強一次。在很多情況下,企業(yè)已經明知自身存在問題,卻無力擺脫,就像一個溺水的人,越是掙扎,沉沒得越快。這種現象的存在,就是因為決定戰(zhàn)略方向的核心思想沒有改變,我們越努力,循環(huán)得越快,在錯誤的道路上走得也就越快越遠。
而四層級戰(zhàn)略的摧毀型循環(huán),使每一次循環(huán)都建立在對原有核心思想的反思之上,并以摧毀原有戰(zhàn)略作為目的,因而可以確保企業(yè)向著正確的方向前進,而不是向著指定的方向前進。
第三個原因:通過指導戰(zhàn)略,解決了長期困擾企業(yè)的戰(zhàn)略與戰(zhàn)術脫節(jié)的問題
在傳統(tǒng)的戰(zhàn)略中,由于缺乏有效的機制和方法,使戰(zhàn)略難以落實到具體的工作中去,造成了戰(zhàn)略與戰(zhàn)術的脫節(jié),常常是改變了戰(zhàn)略,卻難以改變舊有的指導思想和行為模式,使戰(zhàn)略成了一紙空文。
在四層級戰(zhàn)略中,通過將戰(zhàn)略分解為企業(yè)關鍵的十四要素,建立起了從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術的架構和模型,使戰(zhàn)略切實起到了指導具體工作的作用,為戰(zhàn)略的迅速實施提供了一條有效的途徑。
第四個原因:四層級戰(zhàn)略構成了戰(zhàn)略制訂和實施的完整的因果關系鏈條
傳統(tǒng)的戰(zhàn)略是通過垂直的管理方式來落實的。戰(zhàn)略和戰(zhàn)術之間缺乏嚴謹的因果關系,對存在的問題,往往不能迅速準確地確定原因,只能通過試錯的方法來進行糾正,不僅造成了大量的浪費,同時,也錯過了很多重要的機會。
在四層級戰(zhàn)略體系中,通過基本戰(zhàn)略、發(fā)展戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略和指導戰(zhàn)略這一層層遞進的戰(zhàn)略結構,在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術和結果之間建立起來一條嚴謹的因果關系鏈。結果中的錯誤可以直接地向上進行逆推,使我們迅速地確定問題發(fā)生的原因。
同時,這一嚴謹的因果關系鏈也是我們在制訂戰(zhàn)略時,能夠準確地把握為了實現戰(zhàn)略目標那些是必須突破的重點環(huán)節(jié),為資源的配置起到了聚焦的作用。
錄入:mp031