面對ARM陣營和老對手的挑戰(zhàn)，歐德寧并不在乎;英特爾今年第一季度凈利潤降至14.4億美元,歐德寧面甜心苦。

　　英特爾的敵人

　　看起來，凌動在MID的前期突破是成功的。ARM陣營早些時(shí)候推出的“移動互聯(lián)設(shè)備（CMC）”與MID有著幾乎完全相同的功能和市場定位。不過，隨著英特爾在MID的全面發(fā)力，ARM陣營也在發(fā)生著微妙的改變。一年前ARM還在撇清“CMC”和MID的區(qū)別，指出CMC是永遠(yuǎn)開機(jī)的智能手機(jī)，MID則是僅在需要時(shí)開機(jī)。但今年早些時(shí)候，“考慮到業(yè)界和市場都已經(jīng)接受了MID”，ARM決定也采用這一名詞，“以免混淆”。

　　這場爭論的實(shí)質(zhì)，是手機(jī)到底是不是一種電腦。從數(shù)十年前互聯(lián)網(wǎng)和電腦誕生到現(xiàn)在，都秉承著這樣的原則：新產(chǎn)品要考慮與老產(chǎn)品的兼容性，不同廠商的不同產(chǎn)品之間要開放協(xié)議互聯(lián)互通。這也是英特爾推出凌動的根本理念。凌動本質(zhì)上是一顆電腦CPU，有著同電腦一樣的兼容性和開放性，使用凌動芯片做出來的手機(jī)與使用電腦沒有本質(zhì)的不同。在英特爾看來，手機(jī)就是計(jì)算機(jī)。

　　但對ARM來說，承認(rèn)這一點(diǎn)幾乎意味著需要將整個架構(gòu)推倒重來，多年來的市場優(yōu)勢將不復(fù)存在。但面對電腦在互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)勢話語權(quán)，ARM并沒有太多的招數(shù)應(yīng)對。ARM世界的巨頭們面對市場的變化，顯得有點(diǎn)手忙腳亂。高通的SnapDragon平臺和Kayak PC平臺都剛剛完成研發(fā)，產(chǎn)品上市最快也要在明年的第一季度。而NVIDIA的Tegra雖然與微軟攜手開發(fā)新手機(jī)，但嚴(yán)重缺乏合作伙伴，NVIDIA的產(chǎn)能也非常有限。老牌的德州儀器、恩智浦、飛思卡爾和意法半導(dǎo)體要么產(chǎn)品線太長無暇顧及，要么在經(jīng)濟(jì)不景氣中元?dú)獯髠�，萌生去意。三星雖然與蘋果合作出了轟動性的iPhone，但雙方的合作已經(jīng)告一段落，蘋果自己買了PA公司打算自造芯片，而三星此后再也沒有拿出更強(qiáng)悍的解決方案。至于買走Xscale的Mavell公司，雖然打出“中立廠商”的旗號，但據(jù)說它的芯片仍然在英特爾的羅伯特·諾伊斯廠區(qū)生產(chǎn)，授人以柄，又怎能有所作為呢？

　　最大的希望來自英特爾自己出現(xiàn)失誤。對凌動性能的質(zhì)疑實(shí)際上始終沒有停止過。例如，凌動到現(xiàn)在也沒有突破ARM最引以為豪的功耗指標(biāo)，而基于32納米制造工藝的下一代凌動雖然理論上會更省電，但并沒有拿出能夠令人信服的具體解決方案。雖然一切要到明年底才能見分曉，但是英特爾自己也承認(rèn)，摩爾定律已經(jīng)到了失效的邊緣。如果命運(yùn)注定凌動永遠(yuǎn)無法達(dá)到像ARM芯片一樣的表現(xiàn)，那么英特爾將不戰(zhàn)自退。

　　此外，凌動還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有掌控局面。如果僅就“能夠上網(wǎng)的移動設(shè)備”這個定義而言，在MID市場，它幾乎要面對所有已經(jīng)在消費(fèi)電子世界揚(yáng)名立萬的工業(yè)設(shè)計(jì)名作：蘋果的iPhone和iTouch，亞馬遜的Kindle閱讀器，RIM的黑莓手機(jī)，諾基亞的N8X0系列，基于微軟Windows Mobile和谷歌Android系統(tǒng)的龐大的傳統(tǒng)智能手機(jī)陣營，甚至還包括全球銷量超過5000萬部的任天堂掌上游戲機(jī)NDSL。如果算上實(shí)力較弱的MIPS陣營，則還要面對始終對上網(wǎng)和語音業(yè)務(wù)虎視眈眈的索尼PSP掌上游戲機(jī)，后者僅在日本一地的銷量累計(jì)就超過1000萬臺。到底消費(fèi)者現(xiàn)在能不能接受一臺隨身的移動計(jì)算機(jī)？如果答案是否定的，英特爾將會陷入像摩托羅拉的銥星計(jì)劃一樣的窘境。

　　即便一切順利，變數(shù)也仍然存在�；诹鑴悠脚_的MID價(jià)格仍然居高不下，距離新凌動的上市還有漫長的一年時(shí)間，一旦明年ARM陣營的產(chǎn)品大量低價(jià)上市，英特爾將陷入為它人zu做嫁衣的窘境。即便是MID最活躍的推動者華旗資訊，也一直無法進(jìn)行大規(guī)模的生產(chǎn)和銷售，據(jù)說華旗資訊總裁馮軍平時(shí)“每個口袋里都裝著一臺MID”到處推廣，但500美元以上的價(jià)格還是讓很多人望而卻步。有分析認(rèn)為，在2014年之前，ARM都將占有成本上的優(yōu)勢。

　　另外，來自電腦陣營也有不同的聲音。MID和現(xiàn)有的上網(wǎng)本在功能上重合的地方很多，由于MID會增加廠商的開發(fā)和運(yùn)營成本，很多廠商對其有抵觸，甚至用凌動直接做上網(wǎng)本。很多人擔(dān)心這會影響筆記本產(chǎn)業(yè)的利潤率，認(rèn)為這是個“兩難”的上游產(chǎn)業(yè)鏈：搞得不好，英特爾會搬起石頭砸自己的腳，搞垮利潤豐厚的筆記本電腦產(chǎn)業(yè)，換來一個不劃算的MID市場，說不定還會把這個市場送給ARM。

　　對于這樣的猜疑，英特爾只有選擇沉默繼續(xù)前行。雙方的實(shí)力對比更多地由系統(tǒng)軟件廠商和下游的終端廠商決定。X86和ARM正在市場上展開一場合縱連橫的結(jié)盟大戰(zhàn)。就目前而言，雙方的實(shí)力對比勢均力敵，英特爾已經(jīng)與數(shù)十家制造商合作量產(chǎn)了大批MID投放市場，而高通的SnapDragon也已經(jīng)與近30家廠商結(jié)盟。雙方重合的部分，是大量的臺系代工廠。雙方在代工廠層面的影響力不分高下：英特爾占有8成以上的X86芯片市場，高通占有6成以上的ARM芯片市場，代工廠最可能選擇的態(tài)度就是誰也不得罪。

　　更大的變數(shù)可能出現(xiàn)在最關(guān)鍵的軟件支持上。在應(yīng)用軟件層面，凌動良好的移植性能使它占有較大的優(yōu)勢，但ARM平臺與軟件廠商合作的緊密程度卻超過電腦。在操作系統(tǒng)層面，無論Windows CE、Linux還是蘋果的OS X，都對雙方有良好的支持。但最大的變數(shù)可能也在這里：微軟、谷歌和蘋果都在選擇自己的陣營，而他們的選擇，將會成為這場惡斗中關(guān)鍵的砝碼。

　　在Linux系統(tǒng)方面，ARM爭取到了近來炙手可熱的Ubuntu，而英特爾則把寶押在紅旗的Midinux上。谷歌的Android系統(tǒng)表面看起來是中立的，但由于谷歌和微軟的微妙關(guān)系，以及Wintel模式的良好合作歷史，英特爾卻不大可能與前者結(jié)盟。作為交換，微軟的新版嵌入式操作系統(tǒng)Windows Embedded Standard 2009為英特爾凌動提供了支持并優(yōu)化了組件程序，卻并未提供對ARM的支持。不過，微軟與ARM陣營的NVIDIA合作開發(fā)手機(jī)，又給這一新的Wintel模式蒙上了一層陰影。

　　而蘋果這家橫跨軟硬件的消費(fèi)電子廠商，態(tài)度是最難以琢磨的。兩年前，蘋果棄用IBM處理器，在電腦領(lǐng)域與英特爾結(jié)成合作伙伴，但卻在殺手級應(yīng)用iPhone中與ARM的三星合作。今年早些時(shí)候曾傳出iPhone要使用英特爾的新凌動平臺，但過了些日子，蘋果又收購了PA SEMI，自己做起了處理器，更關(guān)鍵的是，人們無從知道這顆處理器屬于哪個陣營，是X86還是ARM？而iPod Touch本身作為一款標(biāo)準(zhǔn)的MID，卻在這場暗戰(zhàn)中隔岸觀火——這也許是ARM和X86雙方都樂于看到的結(jié)果。

　　電腦時(shí)代才開始

　　在英特爾跨過警戒線的同時(shí)，ARM陣營也正在與英特爾的老對手們一起，挑戰(zhàn)英特爾在桌面電腦上的統(tǒng)治地位。

　　實(shí)際上，英特爾在X86領(lǐng)域最大的挑戰(zhàn)者AMD，只是近一年來才略顯平靜。早些時(shí)候與英特爾的處理器大戰(zhàn)讓這家與IBM關(guān)系密切的處理器公司大傷筋骨，以至于錯過了研發(fā)低功耗芯片的寶貴時(shí)機(jī)。另一方面，AMD岌岌可危的現(xiàn)金流也不允許進(jìn)行這樣的豪賭。因?yàn)檫@樣的原因，AMD的“山貓（CONESUS）”芯片本擬于年底發(fā)布，但現(xiàn)在看來還遙遙無期。在這場英特爾與ARM陣營的大對決中，選擇觀望也許并不是壞事。

　　而對另一個挑戰(zhàn)者威盛來說，如今唯一的選擇可能就是走聯(lián)發(fā)科的“山寨路線”。 因?yàn)檠邪l(fā)能力和市場號召力的不足，這個最早與華碩合作推出EEEPC的處理器廠商，上網(wǎng)本的締造者，已經(jīng)被凌動全面超越。但正像聯(lián)發(fā)科可以在手機(jī)領(lǐng)域挑戰(zhàn)高通一樣，威盛的“開放式超移動產(chǎn)業(yè)策略聯(lián)盟”（GMB）”雖然“山寨”，但仍然有機(jī)會。

　　應(yīng)該說，從某種層面來講，AMD和威盛與英特爾既是伙伴，又是競爭對手。借助低功耗上網(wǎng)本市場的推動力，2012年全球PC普及率將達(dá)到32%，有望進(jìn)入新一輪的高速增長期。在X86的陣營里，英特爾奪走的市場還可以奪回來，但如果被ARM奪走這個至關(guān)重要的新市場，全美達(dá)退出222處理器市場的一幕，很可能又將重演。

　　因此，最危險(xiǎn)的對手仍然是ARM。從ARM7到ARM9，再到ARM11，ARM曾經(jīng)飽受非議，“ARM11很像ARM9，ARM9又很像ARM7”，但在更新的Cortex-A8、A9平臺上，這家曾以固步自封著稱的公司今天表現(xiàn)出了驚人的攻擊性。這兩款平臺都將既可以用于MID，也可以用于去年以來市場越來越火爆的上網(wǎng)本（Nettop），A8的核心速度將達(dá)到1GHz，而在2010年發(fā)布的A9上，則將引入多核架構(gòu)。

　　截至目前，得到ARM A8授權(quán)的企業(yè)包括三星、意法半導(dǎo)體、德州儀器、Broadcom、PMC-Sierra、松下和飛思卡爾，而獲得A9授權(quán)的企業(yè)有NEC、NVIDIA、意法半導(dǎo)體、德州儀器和東芝，也就是說，以上企業(yè)都可以做出基于ARM架構(gòu)的筆記本電腦和MID甚至更新的移動上網(wǎng)設(shè)備投放市場，這將是一股無法忽視的力量：高通的SnapDragon和Kayak PC已經(jīng)發(fā)起了攻擊。而從視頻芯片起家的NVIDIA，在電腦平臺上就曾經(jīng)與處理器發(fā)生過“GPU和CPU誰整合誰”的口水戰(zhàn)，它的Tegra將在視頻處理方面制造不小的麻煩。

　　但歐德寧并不在乎這樣的挑戰(zhàn)。一方面，英特爾在電腦領(lǐng)域的控制力和技術(shù)積累足夠應(yīng)付來自不同層面的競爭，另一方面，電腦的世界允許存在多元化的價(jià)值觀。ARM陣營進(jìn)軍電腦顯然沒有經(jīng)過足夠的精心準(zhǔn)備，更多地像是在耍小脾氣。英特爾的布局已經(jīng)不再僅僅是傳統(tǒng)意義上的電腦。它更像是微軟曾經(jīng)的維納斯計(jì)劃的延續(xù)：先占領(lǐng)書房和客廳這個第一空間，再去占領(lǐng)移動的第二空間，之后去占領(lǐng)汽車的第三空間和更廣闊的專用市場。從機(jī)頂盒到住宅網(wǎng)關(guān)，從IP電話和攝像頭到汽車電子，從醫(yī)療電子到工業(yè)機(jī)器人，一旦英特爾制造通用嵌入式芯片的冒險(xiǎn)有所收獲，將會為人們帶來更奇妙的互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)。

　　2006年，歐德寧和微軟的舵手比爾·蓋茨合寫過一篇文章《電腦時(shí)代結(jié)束了嗎？怎么可能！》。在文章中，兩人對英特爾創(chuàng)始人安迪·葛魯夫的一句話大加贊賞：從本質(zhì)上說，個人電腦是不斷進(jìn)化的一種設(shè)備。自從進(jìn)入PC時(shí)代，電腦行業(yè)一直有統(tǒng)一的技術(shù)框架，而這樣一種新生的富有生命力的技術(shù)，正在使之如電視機(jī)和汽車一樣迅速普及，并讓未來的電腦“無處不在”和“不可或缺”。文章的最后一句話更像是歐德寧今天的心情寫照：電腦時(shí)代結(jié)束了嗎？顯然沒有，我們才剛剛開始。